Response to Zinc in Maize Crops in the Argentinian Pampas

En las campañas 2009/10 y 2010/11, se realizaron catorce ensayos de evaluación de dosis de zinc (Zn) sobre base de nitrógeno (N), fósforo (P) y azufre (S). Los ensayos se establecieron en las provincias de Buenos Aires (9 de Julio, Balcarce, Lincoln, Gral. Villegas), Córdoba (Alejo Ledesma, Chaján, Adelia María, Guatimozin y Rio Cuarto) y Santa Fe (San Justo, Maria Teresa, Rafaela y Oliveros).

Los tratamientos evaluados incluyeron: NP; NPS, y cuatro dosis Zn de 0.5, 1, 1.5 y 2 kg/ha de Zn. Las fuentes utilizadas fueron fosfato monoamónico (MAP), MES10^TM (12-40-0-10S; Mosaic de Argentina) y MESZ^TM (12-40-0-10S-1Zn; Mosaic de Argentina). Las dosis de N, P y S fueron de 180 kg N (N suelo+N fertilizante), 35 kg P y 20 kg S.

Los promedios de rendimiento de los catorce sitios se pueden observar en la Tabla 1 y en la Figura 1.


La respuesta promedio al tratamiento NPSZn, a la dosis de 1.5 Kg Zn/ha, fue del 6.8% (736 kg/ha) respecto al tratamiento NP y del 4.4% (484 kg/ha) respecto al tratamiento NPS. Las respuestas a Zn fueron estadísticamente significativas en ocho de los catorce sitios evaluados. En ningún sitio se observó una respuesta negativa a la aplicación de Zn.

Figura 1. Rendimientos promedio de los catorce ensayos evaluados en maíz en las campañas 2009/10 y 2010/11. Las letras, arriba de cada barra, indican diferencias significativas entre tratamientos (p<0.1)




Deficiencia de Zn en ensayo de Alejo Ledesma (Córdoba), Campaña 2009/10. La respuesta a zinc en este sitio fue de 2000 kg/ha.





Respuesta a Zn en ensayo de Alejo Ledesma (Córdoba), Campaña 2009/10: A la izquierda, planta de parcela fertilizada con MESZ^TM y a la derecha, planta de parcela fertilizada con MAP. Obsérvese el menor crecimiento y la banda clorótica en la planta fertilizada con MAP.