Establishing a Plant Nutrition Network for the CREA Region in Southern Santa Fé

En el presente informe se reportan los resultados de los ensayos de la Red de Nutrición de Largo Plazo correspondientes al cultivo de Maíz de la campaña 2014/15, desarrollado en dos sitios bajo rotación maíz-trigo/soja de segunda.
Los objetivos específicos para esta campaña contemplaron la evaluación de:

1. La respuesta a la fertilización nitrogenada (directa y residual) y los siguientes métodos de diagnóstico: N-nitrato en pre-siembra, concentración de N-nitrato en JBT al macollaje e índice de verdor en los estadios de 5-6 hojas y floración.
2. La respuesta a la fertilización fosfatada (directa y residual) y el análisis de suelo (P Bray) en capa superficial en pre-siembra como método de diagnóstico.
3. La respuesta a la fertilización azufrada (directa y residual) y el análisis de S-SO4-2 en pre-siembra como método de diagnóstico.
4. Los rendimientos sin limitaciones nutricionales en cada uno de los sitios de experimentación.
5. Los parámetros de suelo: PBray-1, y S-SO4-2 en tratamientos selectos.

Información de años anteriores de la Red de Nutrición CREA Sur de Santa Fe se puede encontrar en García et al. (2010) y en los sitios de Internet http://www.aacrea.org.ar y http://Lacs.ipni.net.

Las principales conclusiones de este informe indican que:
1. Los análisis de suelos realizados en pre-siembra mostraron efectos residuales significativos de fertilizaciones de campañas anteriores para PBray-1., principalmente en el estrato 0-20 cm, mientras que para S-sulfato se observaron efectos residuales positivos de la fertilización con S en todo el estrato analizado (hasta 100 cm). En el caso de N-nitrato, no se detectaron efectos residuales por fertilización.
2. Luego de quince campañas en la rotación M-T/Sj (18 cultivos previos), los niveles de rendimiento de maíz de los tratamientos Testigo muestran el agotamiento de las reservas de N, P y S de estos suelos, con disminuciones de hasta -28% a -59% en los rendimientos del tratamiento testigo respecto del NPS.
3. En ambos sitios, la buena disponibilidad de agua a la siembra y las distribución de precipitaciones no fueron limitantes para el cultivo, lo que permitió alcanzar altos rendimientos de maíz en los tratamientos mejor fertilizados.
4. Se observaron respuestas significativas a N y S en Balducchi; y a N, P y S en San Alfredo. En ningún caso se observó respuesta a otros nutrientes complementarios.
5. La eficiencia de uso de agua (EUA) se incrementó cuando se eliminaron las deficiencias de N, P y/o S, registrando desde 8.9 kg maíz mm-1 para el Testigo a 28.7 kg maíz mm-1 para el tratamiento NPS.
6. Se obtuvieron relaciones significativas entre el rendimiento y la disponibilidad de N en suelo a la siembra (N suelo + N fertilizante). Según la función ajustada, disponibilidades de N a la siembra (suelo + fertilizante) de entre 144 a 271 kg ha-1 permitirían alcanzar rendimientos de 10000 a 12000 kg ha-1, respectivamente.
7. Los casos con niveles de PBray-1 menores de 12 mg kg-1 presentan respuestas altamente probables a la aplicación de P, mientras que por arriba de 16 mg kg-1 la probabilidad y magnitud de respuesta disminuye considerablemente.
8. El rendimiento relativo de maíz se relacionó con la disponibilidad de S-sulfato a la siembra, en los primeros 20 cm de profundidad.

Para consultar el informe completo, por favor, haga click aquí
Info MAIZ 2014-15 - Final.pdf