Establishing a Plant Nutrition Network for the CREA Region in Southern Santa Fé

En la campaña 2017/18, la región Sur de Santa Fe del movimiento CREA, con la colaboración de IPNI Cono Sur y el auspicio de Nutrien Ag Solutions, continúo la Red de Ensayos de Nutrición de Cultivos iniciada en la campaña 2000/01. Los objetivos generales de la Red son:

1. Determinar respuestas (directas y residuales) de los cultivos dentro de la rotación a la aplicación de nitrógeno (N), fósforo (P), azufre (S) en diferentes ambientes de la región

2. Evaluar algunas metodologías de diagnóstico de la fertilización nitrogenada, fosfatada y azufrada
3. Evaluar deficiencias y respuestas potenciales a otros nutrientes: potasio (K), magnesio (Mg), boro (B), cobre (Cu) y zinc (Zn)
4. Conocer la evolución de los suelos bajo distintos esquemas de fertilización determinando índices relacionados con su calidad

En este informe se reportan los resultados observados en cinco ensayos de soja de segunda 2017/18 bajo rotación maíz-trigo/soja de segunda (M-T/Sj) y maíz-soja-trigo/soja de segunda (M-S-T/Sj). Los objetivos específicos para esta campaña fueron:

1. Evaluar la respuesta a la fertilización fosfatada (residual) y el análisis de P Bray-1 en capa superficial en pre-siembra como método de diagnóstico.

2. Evaluar la respuesta a la fertilización azufrada (residual) y el análisis de S-sulfato en pre-siembra como método de diagnóstico.
3. Evaluar los rendimientos sin limitaciones nutricionales en cada uno de los sitios de experimentación.
4. Evaluar la evolución de parámetros de suelo: P_Bray-1, N-nitrato y S-sulfato en tratamientos selectos.
Información de años anteriores de la Red de Nutrición CREA Sur de Santa Fe se puede encontrar en García et al. (2010) y en los sitios de Internet http://www.aacrea.org.ar y http://Lacs.ipni.net.

Las conclusiones de este informe son:

1. Los análisis de suelos realizados en pre-siembra mostraron efectos residuales significativos de fertilizaciones de campañas anteriores para P_Bray-1 y, en menor medida, para los contenidos de N-nitrato y S-sulfato.

2. Los rendimientos de la soja de segunda de la campaña 2017/18 fueron muy afectados por la escasez de precipitaciones en el periodo diciembre-marzo y los excesos hídricos previos a la cosecha.
3. Sin embargo, se observaron respuestas significativas en tres de los cuatro ensayos evaluados, con respuestas significativas P en Balducchi y San Alfredo, a S en Balducchi y Lambaré y a PS en Balducchi.
4. La evolución de los rendimientos promedio de soja de segunda en las dos rotaciones desde la implantación de los ensayos, muestra que las respuestas en términos relativos se han ido ampliando a lo largo de los años. Estas diferencias dependen de los rendimientos potenciales, siendo mayores con rendimientos mayores.
5. La productividad del agua de lluvia (PA) se incrementó de forma marcada cuando se eliminaron las deficiencias de N, P y/o S, registrando valores de PA similares a los obtenidos en otros años, con diferencias del orden del 14% al 112% entre los Testigos y los mejores tratamientos
6. Los casos con niveles de P Bray-1 (0-20 cm) menores de 11 mg kg^-1 presentaron respuestas altamente probables a la aplicación de P, mientras que por arriba de 18 mg kg^-1 de P Bray, tanto la probabilidad como la magnitud de la respuesta a P disminuyó marcadamente.
7. La respuesta la fertilización azufrada se relacionó débilmente con el nivel de S-sulfato a la siembra a 0-20 cm (mg kg^-1). Sin embargo, se logró estimar un nivel crítico aproximado de 10 mg kg^-1 para obtener el 95% del rendimiento relativo.